1.如何看待罗永浩吐槽方文山《本草纲目》的歌词?
2.有人说《盗将行》拉低了古风歌的标准，为何这么说呢？
3.哪些歌的歌词不通但是很火？
4.花粥的声音是什么音色
原因是有一天，一位大学教授在一辆出租车上听到出租车司机在车里放花粥盗将行，然后大学的一位教授听到后很生气，说这首歌的歌词后不带序言，垃圾，并在微博上骂花粥歌，花粥也很生气，因为那个回答“关你屁的事”，于是老教授和花粥在微博上骂了起来，然后过客们和那些花粥迷分成了两个派。
一面是支持老教授，另一面是支持花粥，背后的老教授也因为微博意见删除了急躁，而花粥也因为支持对方的老教授过路人，导致花粥大部分歌曲封杀，许多平台都是没有花粥歌曲，所以她伤心，她说她的业余歌手的歌词，真的不知道，并说，事情后，她不想写歌曲。
扩展资料：
注意事项：
“歌词似乎是在讲述一个故事，但语句之间几乎没有逻辑连接，看完基本上不会知道具体是个什么故事，这种对于叙事逻辑的忽略已经超乎了诗意的范畴。”这是《新京报》的一篇文章对《盗将行》另类歌词的一段描述。网络上也有一些对歌词批评的声音。只是笔者没细看。但仅凭直觉，第一次听到《盗将行》，就喜欢上了。感觉分外清新脱俗。
也认为歌词是在讲一个故事，而且从曲风看，是一个悲剧故事。但意象多过逻辑的处理，给人无限遐想空间。好事的笔者执意要按个人理解还原一个未必靠谱故事。于是，未经作者同意，擅作主张脑补了这个原本模糊的故事。大概齐也不是作者要表达的本意。但至少是个正能量的故事，聊还自己一个心愿。不喜，可喷。
如何看待罗永浩吐槽方文山《本草纲目》的歌词?
抛开古风民谣等有堆砌词藻，重复利用生僻字，套用模板式创作常常被人诟病外，流行音乐的口水式歌词或许也即将沦陷。
随着国民对音乐认知水平的提高，对一首好的音乐作品无论从作词作曲也有了一定的鉴赏能力。
对于那首歌的歌词是废话连篇我觉得就仁者见仁，智者见智了，个人审美价值观不同，没法一一苟同。比如近年横扫各大榜单的口水歌，类似于小苹果，小鸡叫之类的。你能说它的歌词有意义么？不见得吧！可这种类似于快消品的口水式歌在市场却又很受欢迎，又怎么说呢？
《盗将行》：不通从这首曲子的第一个字起，就已经刷新了新的歌词认知。严格意义上讲，这不配称之为“歌词”两个字。因为 每一个字里行间之中，都是废话 。
所谓古风歌词，那是全部的低劣综合堆积而成。
首先编一句，然后打开押韵助手，看着押韵词去胡编乱造，不考虑逻辑，不考虑 情感 。只需要蛊惑学生，牵引出学生那股青春期的莫名伤感就行。
他们通常用的字眼都是一些所谓的文艺字眼：莫忘、风化、血染、剑殇、如花美眷、烟雨、千年、痴狂。
这样的字眼经过动名词转化，分分钟可以写出一大堆流水线作品：
这种歌词的问题在于以古风为幌子，误导审美取向。与一边的口水歌还不同。这种歌词，不出来加以抵制，必将成为丧心病狂者的流量来源。
《学猫叫》虽然歌词低劣，但是定位精准请在这里面找出一句正常人话。严格意义上讲，这首歌的歌词，有一种侮辱成熟音乐听众审美的威力。但是恰恰是这一点，他的定位不在于成熟音乐审美人士，而是在于那些口水歌受众。对歌词没有多大的要求，只是对十几秒的短旋律有要求的听众。
这种精准的商业定位让之成为了优秀的口水歌，但是这并不能否定他的歌词全是废话的事实。
《生僻字》虽然歌词是废话，但能做到普通识字率也是一个不错的例子。这个歌刚出炉时，我就给服了。真是凑字无下限，文学性不够，用技术性来凑。《生僻字》的主体歌词部分，只是单纯的生僻字成语堆砌，没有任何歌词的文学性。这一点从音乐性上，是讲不通的。
但是，这首曲子出现的时机很及时，抓住了当下网络信息时代人们提笔忘字和阅读能力下降的点。将音乐作为了一种手段，达到了流传的商业目的。
但是即使这首歌在怎么拥有商业性和及时性，与，《学猫叫》一样， 他的歌词从音乐性上讲，依旧是废话。
最后说一说，很多人说的《五环之歌》
《五环之歌》的歌词，那两句是具有一点点歌词文学性的。其他也接近于废话北京的每一环，都代表着无尽的堵车等待和纸醉金迷。而五环本身处于北京的边境，是市区与郊区的分界线。这一条路，每天都堵得要死不活。
就是堵车嘛！一点调侃意味。
最是废话废话的歌词，真的找不出第二个了。啊，啊，啊，啊，五环，你比四环多一环，啊，啊，啊，啊，五环，你比六环少一环。如果有一天，你会修到七环，修到七环怎么办？怎么办？你比五环多两环
缘份让我看到了你的提问，不由我停下了脚步想回答这个问题，因为我也非常喜欢哼哼唧唧的唱歌，但我喜欢唱那种只有几个字的歌词，南腔北调、反复、来回、盘旋着唱的那些歌，因为记忆不好，咱就图个歌词好记。
我很喜欢听歌，但不懂唱歌的艺术，关于什么美声，通俗等等我并不懂。但我还是认为一首歌的质量品味不在于词，应在于唱法和发音和音乐的节奏上。就拿一部电视剧来说，剧情的故事情节在感人，演员表演的在优秀，如果没有好的配音也是让人看着乏味。歌也该如此，谱写出在优秀的歌词，如果演唱者发挥不好，听着也会让人逆耳。
说法不一定对，敬请高手指正，诚恳接受。
那必须是杨钰莹唱的轻轻地告诉你这首歌了，让我们来见识一下歌词，“不要问我太阳有多高 我会告诉你我有多真 不要问我星星有几颗 我会告诉你很多很多”，不但是废话，还答非所问。
1-12-123-1234-12345-123456-1234567-12345678-123456789-12345678910 你快乐吗？我很快乐。每次听这歌，我都感觉这特么什么玩意儿。。。
答：请看
星星还是那颗星星
月亮还是那个月亮
山也还是那座山也
夜空也还是那夜空
请友不要告诉我《篱笆墙的……》
首先我觉得歌词没有所谓的废话不废话只有欣赏或不欣赏。因为歌词写得很好，很感人，很有意义，所以喜欢欣赏。歌词可以是写得很烂，没意义，禁不起推敲，讲废话。至于是欣赏还是不欣赏则是见仁见智的问题。
下面说一下我心里的那些废话歌词。
NO.1明明分手就不快乐，干嘛那么催眠自己分手快乐;明明分手舍不得对方，还强调自己要快乐;明明说着要放下，但是心里还会想起那一切。
本来以为是告诉自己要坚强的歌曲，结果歌词还停留在分手的失落里无法走出来，说着一些催眠着自己的“分手快乐”，很无奈啊。
NO.2“不得不爱 否则快乐从何而来，不得不爱 否则悲伤从何而来，不得不爱 否则我就失去未来 到底什么是真爱 I Love you 心中充满爱的节拍，天天都需要你来爱”
一句I LOWE YOU 难道就是爱？就是爱的理由？就是不得不爱的原因？好吧，我没有到不得不爱的程度，我确实理解不上去。
NO.3“因为爱 所以爱，感情不必拿来慷慨，谁也不用给我 一个美好时代，我要你现在 只是为了你一句话 我全身摇摆 只是为了一个笑容 爱就存在 那些想太多的人有生之年都不会明白”
我确实不明白，特别喜欢歌曲的调调，但是这歌词真的是不能深入去分析，爱就存在，那些想太多的人有生之年都不会明白，哈哈。
1.就比如说老鼠爱大米吧:我爱你，爱着你，就像老鼠爱大米。那废话，老鼠就能爱大米，它要敢爱猫，就是玩命！
2，还有那个谁唱的我闭上眼睛就是天黑:我闭上眼睛就是天黑 废话，谁闭上眼睛天不黑呀！不黑那是白内障！
纯属
篱笆墙的影子
星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮，话没错，这不是废吗？我这辈子见过的就是那颗星星和那颗月亮，就没有见过它们变过模样，都在十五的时候月亮是圆的。
山也还是那座山，梁也还是那道梁。我家祖祖辈辈住在贺兰山角下，从来就没有什变化，虽然是这么说，这个歌曲还是蛮好听的，也是大家耳熟能详，家喻户晓的！
有人说《盗将行》拉低了古风歌的标准，为何这么说呢？
罗永浩的评价是很荒谬的。
不是所有“名人”说出的话，都具备参考价值的，尤其是这种外行指点内行的，还是一个擅长营销的人说出的话，更不能信。
术业有专攻，一个做手机的，怎么能精准的评价一个作词人的创作水平。
他说方的作词不通，也应该举出词中具体的段落吧。
如果连这都举不出来，随意扔出一张歌词截图，反倒说明，他本身可能并没看出来哪里不通。
同样的，前段时间，一大学教授指出盗将行的歌词不通，有理有据，这才是正确的评价方式。
说烂的人，您倒是从歌词角度、文学性说下具体哪烂了啊？的确这年头说冰箱不凉不需要会制冷，但您也别，别问，问就是不好，问就是你没有阅历。具体哪不好？不知道。
举个例子：
一个傻子去问一个智者：大家都叫我傻子，怎么才能让别人觉得我是聪明人呢。
智者说道：从今以后，不管别人说什么，你都要反对，激烈的反对，人们就会觉得你是聪明人了。
傻子若有所思，一个月后，傻子腰缠万贯，回来答谢智者，傻子的身后跟着一群年轻人，他们都对傻子毕恭毕敬，称呼傻子为“大师”。
哪些歌的歌词不通但是很火？
怎么说呢，有人喜欢有人觉得不行，我觉得呢旋律方面绝对可以的，没得说，但是歌词方面还是差点意思。
旋律方面这首歌的吊诡之处在于，音乐的逻辑平缓起伏如江流，歌词是支离破碎似是而非的剪影，然而这两者居然在不带偏见的第一印象里融合的好好的，完全没有违和感。这给我一种闪烁，破碎，但隐隐连贯的感觉——上一次体验到相似的感觉是在空港曲，但是显然不一样，人家是隐喻，是有隐晦的逻辑贯连的。而盗将行的歌词，似乎根本不在意逻辑。曲是抄袭的就当成参考系吧，以词就曲，我想了很久惊觉，要描述第一印象的话，这首词根本就像一段呓语，像是谁在春晓不觉晓时，在不甚清洗的唱腔和乐音里，脱口的一段含糊的梦话。
“拎着钓叟的鱼弦，问卧龙几两钱”这一句词出来，像是梦里就上了台，莫名其妙，不知所谓，看着“是一句话”，掰开来“什么玩意”，真的怪不了在座的口齿头脑都清楚，批的你体无完肤，教授一句“不通”，说的真太对了。可是不通，我琢磨了很久，还是不可救药的觉得好听，而且是带上词的那种好听。我并不是很相信宣传的力量，一直坚信大多数人是有审美能力的，所有真正大火的东西，不管上不上得了台面，经不经得起推敲，它都肯定有它火的理由，而且这个理由，很多时候都是和人的本性挂钩的。
你梦见了故事的主人公。就像所有人的梦想一样，行动和情景什么都不能说明。但是，通过这样的立场，真的能通过自己的五感，感受到故事主人公混乱姿态中的真实感情。这是相当强的代入感，不过，要进入需要门槛。这首歌有很多人说喜欢更多的人，讨厌喜欢的人，但是如果回头看不喜欢的人，即使看了歌也会怀疑人生。其实没有这个必要。我觉得作者是在梦里写的这个词。如果想做梦的话，请听我说。清楚了的话，就吐槽。这个怎么能生气？有什么火？
歌词方面”劫过九重城关，我座下马正酣”稍有点文言文常识的人都知道，古代三、九往往是虚数，特别是在文学作品中。这里的九重城关讲的是李自成一生南征北战，先反明，后抗清，一路破关斩将。而“马正酣”其实是在暗示，李自成不敌清军，败走京城，又转进陕西，最后不得不南下荆襄。越撤退，人马越少，地盘越小，到九宫山的时候前有南明军阀，后有满清追兵，大势已去了。
“看那轻飘飘的衣摆，趁擦肩把裙掀”李自成武人出身，重情重义，从陕西大本营撤走的时候是带着家眷的。不想刘邦，为了自己逃命，把妻儿推下车。李自成不当刘邦第二，哪怕拖家带口大大减缓了行军速度，严重影响了战略目标的实现，但仍要厮守一起，足见其心肠。
天下霸主都是冷酷残忍的人，汉高祖抛弃妻子弃子，唐太宗杀死哥哥强求父亲，明成祖杀死外甥自立，为了君临天下的野心，人性的父母心消失了。李自成虽然有良知，但却因此无法住在江山，叹息不已。儒家有“君君君臣之父与子”的说法，其实既不是君臣，也不是父非子者乃天子，这很奇怪。这里所描绘的是李自成和高皇后日常生活的细节，仅用两句话就表达了举杯并眉敬仰的夫妇。
踏入三江六岸，借刀只顾船帆，任凭露水浸在衬衫上，大盗睥睨四野。分析“盗将行”的话，会认为“盗将行”是描绘某个大盗贼的词语，这是大错特错。出发点错了。后面的分析完全相反。众所周知，古代的“盗”和“贼”是两个概念，前者我们现在说的是偷别人财物的人。后者是强盗山贼路霸，或者更具威胁性的反团体，也就是小偷。看到“盗”，很多人会直接认定为盗窃。最多的是偷王府国库、抢财宝的色彩的“江洋大盗”。事实并非如此。
这首歌可以说是喜忧参半，但是说它拉低了水准就有点过头了！
花粥的声音是什么音色
1“凉凉夜色为你思念成河，化作春泥呵护着我 ”张碧晨 的《凉凉》
是谁化作春泥 ，凉凉夜色么，它不是已经思念成河了么。
2“看我流泪，你头也不"东来东往的《别说我的眼泪你无所谓》
头也不回就能看见后面的事物？我只想问问他的她是如何做到的！
3"直到整条街上，剩我和路灯……路人别再笑我，不是疯了，只是心好疼"何润东的《没有我你怎么办》
一个只剩自已和路灯的街上，哪里冒出来的路人……
4”我应该在车底，不应该在车里“阿杜的《他一定很爱你》
这其中有四种可能1.阿杜是补胎工；2.阿杜是排气管；3.阿杜是流浪猫：4阿杜是碰瓷儿老头
5“不是英雄，不读三国，若是英雄怎么能不懂寂寞。”林俊杰的《曹操》
寂寞不寂寞的我倒是没多大感触，主要是是一个普通人，一无英雄之志，二无英雄之才，三无英雄之德，四无英雄之举。怎么就是不读三国了？
6"我们背对背拥抱，滥用沉默在咆哮”林俊杰的《背对背拥抱》
请问背对背怎么拥抱，完全不知道。
7”停靠在八楼的二路汽车“刀郎的《2002年的第一场雪》
八楼还能有公共汽车站么，科技已经这么发达了么？
花粥的声音是甜甜弱弱的音色。
花粥的声音是她最大的特点，有人说她矫揉造作，但正是这种声音最容易引起人们心底的温柔。
花粥真正走入大众视野是从那首《盗将行》开始，一时间歌曲火遍大街小巷，总会听见有人哼上那么一句“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”。可舆论风波也从这首歌开始，先是某大学教授批评她的古风歌词“不通”，花大爷怎能忍得了这个，双方互怼中她受到了网络的中伤。再后来歌曲《出山》爆红，可紧接着又传来抄袭的争议，这个姑娘也被推上了风口浪尖。抄袭固然不对，网上的骂声也越来越多，这个二十出头的小姑娘度过了一段艰难的日子。
